Wer sich an den Pranger gestellt fühlt, weil er der letzte ist, der sich eingetragen hat… also bitte: Wenn er den trackable nicht mehr hat, soll er ihn entsprechend loggen. “Droppen” kann man auch ohne Code, sofern man korrekt “retrieved” hat.
Wenn er der “trackable” noch hat, hat er auch die Verantwortung dafür, dass es weitergeht oder den Owner via gc.com zu kontaktieren und zu erklären dass es Probleme gibt – die man gemeinsam lösen kann.

Die Meldung bei tb-rescue zu ermöglichen, auch wenn der trackable sich in den Händen eines cachers befindet, hat einen riesengrossen Vorteil: Andere könnten ihn kennen und den Kontakt vermitteln. Oft ist eine persönliche Erklärung “Das ist ein trackable und kein Goodie, guck mal hier, dass ist der Owner” hilfreicher als eine mail. Sowieso hilfreicher als eine mail die unter “Spam” landet…
Eine Fahndung via diverser Foren ist mühsam und schwierig, nicht jeder nutzt überall den gleichen Namen.

Das hat für mich nichts mit an den Pranger stellen zu tun, man könnte ggf. Grundsätze entwickeln, unter welchen Voraussetzungen so etwas möglich ist.

Ich habe selber eine coin in den USA auf die Reise geschickt, die schon beim zweiten Cacher jetzt seit fast einem Jahr liegt. Er hat sie auch noch, da ein Dritter sie discovert hat. Aktiv ist er/sie auch. Der Cacher meldet sich nicht auf emails (habe es schon mindestens dreimal versucht) und auch denjenigen angeschrieben, der sie discovert hat.

Es ist eine sehr schöne coin (Spacegate coin), die zu Weltraumplätzen reisen sollte. Es ist schon sehr ärgerlich, wenn solche coins einfach behalten werden, etwas Druck ist da wohl gerechtfertigt und gerade für Cacher im Ausland wäre eine solche Möglichkeit sicherlich gut.